یادداشت/ انتخاب کلیددار جدید تبریز و …
اعتدال پرس/ عضو هیئت رئیسه شورای شهر تبریز: نهمین جلسه شورا متفاوت تر از هشت جلسه قبلی بود. یک هفته ای بود بحث انتخاب کلیددار جدید شهرمان بسیار جدی تر شده و احتمال داشت تا ساعتی دیگر و در همین جلسه که درست، چهلمین روز کاری شورای چهارم بود قطعی و تعیین هم شود. […]
اعتدال پرس/ عضو هیئت رئیسه شورای شهر تبریز:
نهمین جلسه شورا متفاوت تر از هشت جلسه قبلی بود. یک هفته ای بود بحث انتخاب کلیددار جدید شهرمان بسیار جدی تر شده و احتمال داشت تا ساعتی دیگر و در همین جلسه که درست، چهلمین روز کاری شورای چهارم بود قطعی و تعیین هم شود.
تنها دستور جلسه، غیر از یک سخنرانی همکار شورا، که البته ایشان هم بعلت اهمیت موضوع جلسه منصرف شد و به تذکری بسنده کرد، به تعیین شهردار جدید تبریز اختصاص یافته و همین بحث مهم کافی بود تا نه تنها همه صندلی های تالار شورا اشغال شود بلکه تماشاگر سرپا هم زیاد داشتیم.
باز هم موضوع یک انتخاب بود. انتخابی مهم و حیاتی برای شهرمان و انتخابی مسئولیت آور. بالاخره جلسه را طبق معمول دکتر عابدزاده با تلاوت آیاتی از کلام الهی و البته با یک تفاوت نسبت به جلسات قبل آغاز کرد. میان کلام بگم که دکتر عابدزاده تلاوت قرآن را در مراسم تحلیف از سوره فاتحه آغاز کرده و به گفته خودش قصد دارد تا پایان عمر چهارساله شورای چهارم، با رعایت ترتیب آیات، آن را حداقل یک دوره ختم کند. بگذریم.. تفاوتی که گفتم این بود که دکتر این جلسه تنها به تلاوت قرآن بسنده نکرد و پس از قرائت آیاتی از سوره بقره، حدیثی از رسول مکرم اسلام هم یادآور شد. روایتی بجا و مناسب با دستور جلسه از جلد پنجم فروع کافی صفحه نهم. “پیامبر اکرم (ص) میفرماید: «من استعمل عاملا من المسلمین و هو یعلم ان فیهم من هو اولی بذلک منه ….. فقد خان الله و رسوله و جمیع المسلمین» هر کس
مسلمانی را به استخدام درآورد، در حالی که میداند در جامعه اسلامی شایسته تر و آگاهتر از او ….. وجود دارد، به خدا و رسول و تمام مسلمانان خیانت کرده است.” روایتی تامل برانگیز بود درباره اهمیت تصمیمی که می خواهیم بگیریم.
قرار بود در این نشست چهار کاندیدا که البته یکی از آنها حین جلسه با ارسال مکتوبی انصراف داد به ارائه برنامه هایشان بپردازند. هرچند پیشتر در جلساتی، با دو نفر از این کاندیداها هم صحبت و با برنامه
هایشان آشنا شده بودم. بالاخره داوطلبانتصدی مسئولیت شهرداری تبریز به ترتیب حروف الفبا خود را معرفی و اهدافشان را تبیین و برنامه هایشان را ارائه کردند. در جایی خوانده بودم: ” اولویتهایی که هر نامزد در مورد مسائل مختلف مطرح مىکند، در درک شایستگىهای وى مؤثر است و می توان از نوع نگاهش به مهمترین مسائل، برترین را شناسایی کرد یا به طور معمول یکی از عللی که عدهای، شخصی را بر شخص دیگر ترجیح مىدهند این است که به نظرشان، معیاری که مهمتر مىدانند در شخص مورد نظرشان یافت مىشود.” الحق و والانصاف از صحبت ها مشخص بود هر سه کاندیدا بر مسایل و مشکلات شهرمان به خوبی واقفند و در بیشتر موارد اتفاق نظر هم داشتند. البته در مواردی هم از زوایایی مختلف و با اولویت بندی متفاوت به مسایل نگاه می کردند. اما فراتر از همه اینها، مسئله ای مهم تر حداقل
برای خود من این بود که کدامیک از کاندیداها در عمل قادر به حل مشکلات، رفع کاستی ها و اجرای برنامه هاست و توان و قدرت اجرایی چه کسی بیشتر است؟
به هرحال پس از اتمام سخنرانی ها بالاخره در جلسه ای غیرعلنی رای گیری و پنجاه و پنجمین شهردار کلانشهر تبریز انتخاب هم شد. هدف از این مکتوب، توصیف جلسه شورا که پیشتر، همکاران خبرنگار مفصل بدان پرداخته اند نیست بلکه حرف و حدیث هایی است که در پس هر انتخاب وجود دارد و البته معمول و اجتناب ناپذیر هم هست. مواردی همچون وجود ابهام و غیرقانونی بودن روند انتخاب شهردار جدید تبریز از جمله این مباحث است و جالب اینکه از سوی کسانی مطرح می شود که خود، چند روز قبل از انتخابات، بر تسریع در کار و البته با طی مسیری خارج از قانون و آئین نامه شورا پافشاری می کردند… حال سوالی که ذهن را مشغول می کند این است که اگر در امر انتخاب شهردار مشکلی وجود داشت پس چرا همه ۲۰ عضو حاضر در جلسه، در رای گیری شرکت کردند و هیچ مخالفتی با اخذ رای صورت نگرفت؟ و اینکه اگر نتیجه ای دیگر حاصل می شد آیا دوستان باز هم چنین شبهاتی مطرح می کردند؟
واقعیت این است که انتخابات واقعهای است که معمولا آراء افراد تا روز رای گیری عوض مىشود؛ مخصوصا در انتخاباتی که فضای تحلیل و عقلانیت بر فضای دوقطبی و احساسی غلبه داشته باشد، بسیاری از افراد که هنوز تصمیمشان نهایی نشده گاه در همان ساعات آخر ممکن است چرخشهای شدیدی در آراء شان پدید آید. از اینرو نباید تغییر نظر و رای افراد را به آنان خرده گرفت. بنظر می رسد در انتخاب
شهردار جدید تبریز هم، اگر چرخشی در آراء اعضای شورا صورت گرفته شاید! ناشی از قرار دادن دیگران در محصورات اخلاقی است. از این رو در موضوعی چنین مهم و برای اننخاب فرد اصلح، باید نه خودمان در محصورات اخلاقی گرفتار شویم و نه برای جلب نظر فردی، او را با تاکتیک های مختلف در رودربایستی قرار دهیم.
خلاصه کلام اینکه شهردار شهرمان هرچند کمی دیر، اما بالاخره انتخاب شده است. بنظر میرسد اکنون زمان وفاق و همدلی است نه اختلاف و بهانه گیری و البته مانع تراشی! حل مشکلات تبریز نیازمند مساعدت فکری و حمایت همه اعضای شورا از شهردار منتخب است. همانطور که روز انتخاب شهردار جدید هم گفتم، آقای نجفی شهردار هر ۲۱ عضو شوراست. همچنانکه خودشان هم در صحن علنی شورا اذعان کردند: “هویت هر شهردار از شوراست” از اینرو در صورت هم سویی همه اعضای شورا، وی خواهد توانست زمینه ساز موفقیت های آینده در حوزه مدیریت و توسعه شهری تبریز باشد. ان شاءالله
سعید حاجی زاده – سخنگو و عضو هیئت رئیسه شورای اسلامی شهر تبریز