پرچم:  چند مدتی بود که می خواستم دلایل خود را بر ترجیح دکتر الهام برای کاندیداتوری در انتخابات ریاست جمهوری نسبت به مهندس مشایی بنویسم، اما آنچه باعث می شد که در این زمینه سخن نگویم بحث حفظ وحدت درون جبه ای بود اما با توجه به انتشار مطلب” چرا مشایی بر الهام ترجیج دارد؟http://www.zamirekhodagah3.blogfa.com” لازم دیدم نکاتی را یاد آور شوم

۱-نویسنه محترم در رابطه با مهندس مشایی آورده اند”قدرت بیان مهندس مشایی در اقناع مخاطب کم نظیر بوده و ایشان توان بالایی در تسلط بر فضای رسانه ای و فضای فکری دارند. ما برای دوره آینده به فردی نیاز داریم که بتواند به تنهایی نقش یک رسانه قدرتمند را بازی کند و در برابر رسانه های معاند داخلی و خارجی کم نیاورد”

این نکته که بسیاری از کسانی که مخالف مهندس مشایی بودند در دیدار با ایشان نظرشان تفاوت کرده است امری درست است، اما نکته ای که در اینجا باید توجه به شود این است که فرصت تبلیغ چهره به چهره کم است و از طرف دیگر اکثریت رسانه ها بر ضد جریان دولت اسلامی فعالیت میکنند و در شرایطی که برای کنار گذاشتن طرفداران دکتر احمدی نژاد سگ های انحراف یاب! مشغول بوکشیدن هستند بی گمان مهندسی گسترده برای خنثی کردن اظهارات ایشان در رسانه میلی ! فراهم دیده اند

اما دکتر الهام در سخنرانی ها مختلف خود در عین سادگی به بیان نکات عمیقی می پردازند که هم برای نخبگان و هم برای توده مردم قطعا جذاب است، مراجعه به سابقه ایشان در سخنگویی سه نهاد از سه قوه کشور(شورای نگهبان؛دولت؛ قوه قضائیه) نشان از این دارد که ایشان از فن بیان و قدرت پاسخگویی به رسانه ها برخوردار است
در همین زمینه وبلاگ “محراب اندیشهhttp://mehrabeandishe.blogfa.com/ ” نیز کلیپ های مناسبی را از ایشان منتشر کرده اند که در اثبات قدرت سخنوری ایشان در مراسم های عمومی، مناظره ها و سخنرانی های گفتمانی قطعا همین ها کافی است

۲-دوست عزیز در قسمت بعد آورده است”امروزه مخالفان به اصطلاح اصولگرا و مذهبی دولت همه تیرهای خود را به مهندس مشایی پرتاب کرده اند و عملا تیری برای شلیک به مهندس مشایی در خشاب خود ندارند. بجز تکرار مکررات. این در حالی است که دکتر الهام در صورت حضور در صحنه قطعا به دلیل همراهی با رییس جمهور که نوعی کمک به جریان انحرافی محسوب می شود از حمله رسانه های جناح راست و نهاد خاص و روحانیون مرتبط با آنها مصون نخواهد بود. و تخریب دکتر الهام با شدت توسط آنها پیگری می شود.بدون اینکه در فرصت کوتاه باقیمانده و امکانات کم رسانه ای موافقان دولت، امکان پاسخ گویی باشد”

این نکته درست است که فحاشی ها زیادی بر علیه مهندس مشایی جای کمتر توهین وتخریب مجدد را فراهم میکند اما باید توجه داشت که تخریب های پیشین حجم زیادی از شبه را نسبت به مهندس مشایی ایجاد کرده است که ما را در موضع دفاعی قرار می دهد و این خود نکته بدی است در حالی که دکتر الهام هیچ گونه نکته حاشیه ای در سوابق خود ندارند و ادبیات و نوع کلام ایشان اجازه سوء استفاده به رسانه های مغرض را قطعا نمی دهد

۳-در قسمت دیگر امده است”ترور شخصیت دکتر الهام برای اپوزسیون به مراتب آسان تر و و کم هزینه تر از مهندس مشایی می باشد”نویسنده محترم در این خصوص دلیل خاصی نیاورده است، اما نگاهی به رسانه های گروهای فتنه نشان می دهد که چه نوع اظهاراتی باعث شده است که آنان از موضع”دیدید گفتیم” وارد عمل شوند
اگر منظور ادبیات دکتر الهام است که انقلابی و حماسی است که افتخار ایشان این است که”دیپلمات نیست بلکه انقلابی هست”

۴- در بخش چهارام امده است”همه می دانیم که بدل سازی برای یک شخصیت و یک جریان بسیار خطرناکتر از حمله مستقیم به همان شخصیت و جریان است. امروزه با کمال تاسف جبهه پایداری در کنار شخصیت دکتر الهام دست به بدل سازی زده است. در نتیجه دکتر الهام برای جایگزینی با دکتر احمدی نژاد علاوه بر دست و پنجه نرم کردن با هجوم رسانه های جناح راست از یک سو و اپوزسیون از سوی دیگر باید با بدل سازی جریان پایداری نیز مقابله کند و این، کار را برای دکتر الهام سخت کرده است.
باید توجه داشت که وقتی جنس خوبی باشد بدل ان نیز زیاد می شود، نگاهی به چینش و نوع بیان کاندیداهای احتمالی نشان می دهد که علاوه با پایداری افرادی چون زاکانی و ابوترابی هم با رویکرد قیچی از پایگاه رای ارزشی ها به میدان آمده اند
اما دکتر الهام که خود شخصیتی دارای وزنه هستند دلیلی بر اختلاف در پایداری ها شده اند و ریزش های گسترده به سمت ایشان درحال رخ دادن است از طرفی هم در طرفداران جبهه پایداری تمایل قلبی برای حمایت از لنکرانی وجود ندارد
حضور دکترالهام می تواند کسانی که با تمام وجود هنوز احمدی نژاد را دوست دارن اما به مهندس مشایی که می رسند “سکوت می کنند و از گزینه دیگر حمایت می کنند” را به پایگاه رای ما بیافزاید
از طرفی دکتر الهام می تواند به دلیل سابقه خود در تاسیس جبهه پایداری از اشتباهات و مسائل پشت پرده این جبهه سخن بگوید و ما انان را به چالش بکشیم که چرا با وجود تایید اشتراک گفتمانی و سابقه خوب دکتر الهام از گزینه ضعیفی چون لنکرانی حمایت می کنید؟
۴-در ادامه آمده است” آنچه از ظواهر امر پیداست یکی از اهداف راهبردی رییس جمهور با کفایت ایران این است که این انتخابات را به عرصه تقابل جدی گفتمان دولت با گفتمان جناح چپ، جناح راست و البته اپوزسیون تبدیل کنند.

مهندس مشایی اثبات کرده اند که در حد قابل قبولی از عهده این کار بر می آیند. توان ایده پردازی در مهندس مشایی به اثبات رسیده است. این خصوصیات هنوز از دکتر الهام دیده نشده و البته این اصلا نافی ارزش ها و برتری های دکتر الهام در عرصه های دیگر نیست”
این مسئله در انتخابات دوره دهم تا حدود زیادی رخ داد اما در انتخابات پیش رو مهندس مشایی می تواند رای همه حامیان عدالت را جمع کند؟ اتفاقا مهندس مشایی از این باب که می تواند قشری از اپوزیسون را جذب کند می تواند مفید باشد نه اینکه در ایجاد دو قطبی حامی گفتمان انقلاب و گفتمان های تحجر
دکتر الهام هم نگاهی به برخوردهای که از فردا و رجا گرفته تا کیهان بر علیه ایشان صورت گرفته نشان می دهد که ایشان قابلیت این دوقطبی سازی را دارند.

۵-آورده شده که”ما دکتر الهام در صورت پیروزی در انتخابات باز مورد سهم خواهی شخصیت های روحانی و غیر روحانی جبهه پایداری قرار خواهند گرفت و دولت احتمالی ایشان علاوه بر فشارهای خارجی باید فشار سهم خواهی پایداری ها (خصوصا شاخه قم آنها) را نیز تحمل کند و باز روز از نو وروزی از نو.”
اگر بنا بود که دکتر الهام به کسی باج و امتیاز بدهد که نیازی به خروج ایشان از جبهه پایداری نبود، چه بسا اگر جنس ایشان از جنس انقلابی ها نبود دکتر الهام هم گزینه سران پایداری می شد
یک نکته هم باید توجه کرد که بسیار از وزراء دولت نهم و حتی دهم از افراد نزدیک به مخالفین رئیس جمهور هستند، مسئله مهم این است که اولویت دکتر الهام با نیروهای همسو باشد و در برنامه های خود در دولت اتی تدبیری برای نخبه پروری سیاسی وکادر سازی پیش بینی کنند نکته ای که نقطه ضعف رئیس جمهور بود

۶-در بخش دیگر آورده شده”دکتر الهام تقریبا برای جامعه ناشناس بوده و با وجودی که برای خود شخصیت مستقل و منحصر به فردی دارند اما در افکار عمومی این شخصیت، بروز و ظهور خاصی نیافته است. و این کار را برای تبلیغ ایشان سخت می کند”
این گمنامی در شرایط فعلی می تواند یک حسن باشدچرا که مردم با یک چهره جدیدمواجه می شوند که حس تازه خواهی را در آنها زنده می کند از طرفی همین حضور کمرنگ تر حاشیه ها و ظرفیت نه ایشان را برخلاف مهندس مشایی پاین آورده است

اما دکتر الهام که سابقه سخنگویی سه قوه و همچنین سخنرانی های متعدد در فضای دانشگاهی را دارند چندان با فضای رسانه ای و نخبگانی بیگانه نیست البته در صورت حضور ایشان باید نوع تبلیغات خاصی را برای طرح ایشان در نظر داشت که خود مطلب جدایی می طلبد.